Olmere, Olmere,

jak hluboko jsi klesl!

Přemýšlím, jak je možné, že člověk, který se musí už roky pohybovat v této oblasti, dokáže v souvisloyti s recenzí vůbec vyslovit takový nesmysl jako "OBJEKTIVNÍ KRITIKA". Recenze je už z podstaty subjektivní žánr, proto spadá do publicistiky, nikoliv do zpravodajství. A snaha urazit kritičku (viz titulek i text) tomu nasazuje korunu. Nu, dva lidé z práce na tom předevčírem byli (lístky zadarmo) a odešli. Prý se na to vůbec nedalo dívat :)

Přijede takhle Olmer, Skamene a John do města přednášet sálu plnému prázdných židlí o výhodnosti volby Radka Johna do evropského parlamentu. A o tom, jak je dobrý film Bony a klid 2. A mezi těmi několika málo obsazenými židlemi se vyskytne redaktorka Respektu, která pak čtenáře náramně pobaví, aniž by se museli účastnit osobně. Upoutávka zde: http://respekt.ihned.cz/c1-62088970-a-ted-tu-o-babicce

Ring volný :)) Rukavice sundat...a do první krve ;)

Spacilova nema natrenovano, ale umi dobre vypady tuzkou do oka. Ovsem v rukavicich.. tak to nevim.

Je vidět,že rozumíte marketingu. 

Film jsem neviděl a ani netoužím vidět, nicméně si myslím, že tvůrce skutečně dobrého filmu nemá zapotřebí takovým dehonestujícím způsobem napadat kritiky. 

Vezměte si příklad z pana Trošky, ten také dělá filmy s dobrou sledovaností, které u kritiky žádné ambice nevzbuzují, ale mám pocit, že pan režisér si na dobré kritiky ani nehraje, neb pro něj je kritikou míra sledovanosti. A vy argumentujete také sledovaností, takže pak nechápu, co si děláte z negativní kritiky.

Takové filmy Bílá stuha, Markéta Lazarová či Je třeba zabít Sekala si na sledovanost nehrály, ve srovnání s troškou by to mohly být propadáky, ale kritika je vynášela do nebe.

tyto filmy "Bílá stuha, Markéta Lazarová či Je třeba zabít Sekala ", jsou troche narocnejsi na pozornost, kdezto Troskovy "trhaky", jsou pro nekoho kdo si chce v kine vypnout hlavu. Takze toto srovnavat je nesmysl.

Na ČSFD jste již jistě zaznamenal první ohlasy diváků, velmi často s hodnocením Odpad!...názor paní Spáčilové zřejmě není daleko od skutečnosti...

Tak tak, současné hodnocení diváků je 21%. To i Babovřesky mají 25%.

No já nevím. Spáčilovou považuji za fundovanou kritičku, Vás za diletanta. Je to můj soukromý názor. A skoro se vsadím, že ona ve své kritice vám neradila, abyste za sebou zabouch víko od rakve, nebo že jste trouba a hlupák. Ona je sice drsná a přímá, ale narozdíl od vás není sprostá.

Připomínáme mi Viewegha, ten na kritiky svých děl taky reaguje docela nechutnými sprosťárnami.

Jenom tak potvrzujete, že vaši kritici mají pravdu.

naprostý souhlas, článek je podle mě ukázkou čirého buranismu.

čím to je čím to je že leto nenávidí jeseň .. a kritik nenapíše pieseň ..

Komické je, že "mladík" Vít Olmer ročník 1942, označuje paní Spáčilovou ročník 1956 za "stárnoucí tetu, která by za sebou měla zabouchnout víko rakve".

Mám rád kritiku paní Spáčilové , co zkritizuje, tak na to se vždy rád podívám a dokonce se i dobře bavím. Na Váš film se tak těším.